Decisão salomônica do eleitorado

Pedro J. Bondaczuk

Os eleitores franceses tiveram, nas eleições parlamentares de anteontem, uma decisão salomônica, em relação ao Partido Socialista. Cassaram, nas urnas, a maioria absoluta que ele tinha na Assembleia Nacional, sem, contudo, derrotarem-no de vez. Individualmente, o PS segue sendo majoritário no Legislativo. Todavia, a soma das forças conservadoras possibilita que elas formem um gabinete e indiquem um primeiro-ministro, fato inédito na França desde o advento da Quinta República, em 1958.

Dessa maneira, apenas será possível haver harmonia no governo mediante negociações. Nem o presidente François Mitterrand poderá tomar qualquer decisão sem a anuência dos partidos centristas e muito menos estes, através de um primeiro-ministro próprio que ganharam o direito de indicar, poderão impor, unilateralmente, seus programas, sem que os socialistas deem seu aval. Essa situação deverá perdurar pelo menos até 1988, quando das eleições presidenciais.

Os comunistas, por seu turno, tiveram um desastre completo nas urnas. Perderam nove cadeiras no Parlamento e mesmo que voltem às pazes com seus companheiros de esquerda, não terão peso político suficiente para alterar o novo quadro. O fiel da balança, nestas eleições, acabou sendo a ultradireitista Frente Nacional, de Jean-Marie Le Pen, que assim repetiu a surpreendente performance de 1984, quando da escolha dos representantes franceses no Parlamento Europeu.

E quais foram as teses defendidas por ela, que impressionaram tanto o eleitorado a ponto de obter mais de dois milhões de votos? A primeira foi a da imposição de severas restrições aos trabalhadores estrangeiros, chegando ao extremo de determinar a expulsão do país dos que estiverem desempregados. A segunda tese é a nossa conhecida (e velha) exigência por maior policiamento nas ruas, para conter a onda de violência e criminalidade que também assola a França.

À primeira vista, analisando superficialmente os resultados das eleições, a extrema-direita emerge como a grande, e óbvia, vencedora. Afinal, não tinha qualquer representação parlamentar e, de repente, passa a contar com uma bancada de 33 deputados, influindo, doravante, na política do país. O segundo ganhador, ao meu ver, ou menos perdedor (como queiram), foi o Partido Socialista. É verdade que diminuiu sua influência no Parlamento e agora está na estranha situação de ser, simultaneamente, situação e oposição. No primeiro caso, arcando com o ônus (mas também gozando das benesses) dos erros e acertos do presidente Mitterrand. No segundo, buscando impedir que os conservadores, através do primeiro-ministro que estes têm direito de indicar, consigam mais projeção do que ele. Mas a maioria dos franceses ainda o apoia isoladamente.

A Reunião Pelas República e a União para a Democracia Francesa parece que se deixaram empolgar pelas pesquisas de opinião. Não perceberam, correndo por fora, a Frente Nacional. E perderam a chance de obter uma vitória de tais proporções a ponto de tirarem dos socialistas qualquer espaço para manobra. Se lograssem isso, poderiam até provocar a antecipação das eleições presidenciais. Talvez prevendo essa situação, os principais líderes conservadores, em especial o ex-presidente Valery Giscard D’Estaing e o prefeito de Paris, Jacques Chirac insistiram na tese da “coabitação” com o PS durante a campanha. E é exatamente isso o que deverá acontecer. Ou ambas facções negociam um programa mínimo comum, satisfazendo às respectivas plataformas, ou a França ficará, virtualmente, sem nenhum governo, com cada lado procurando bloquear as ações do outro.

Uma análise mais profunda do novo quadro político francês poderá ser feita apenas quando a “poeira” baixar. Ou seja, depois que alguma das partes mover suas peças, no enorme tabuleiro de xadrez que se tornou, agora, essa coparticipação de forças heterogêneas no poder. O eleitorado, com sua decisão, praticamente balizou os próximos dois anos de governo com aquilo que realmente quer. Ou seja, a desestatização das empresas, pregada pelos centristas e as conquistas de caráter social dos seguidores de Mitterrand. Ou isso vem a ser, doravante, posto em prática, ou a máquina governamental irá emperrar de vez. Não deixa de ser uma perigosa faca de dois gumes.

(Artigo publicado na editoria Internacional do Correio Popular, em 18 de março de 1986).

Acompanhe-me pelo twitter: @bondaczuk